أثار إعلان النادي الأهلي المصري عن استحواذ الشركة المتحدة للرياضة على حقوق تسويق رعاية النادي بشكل حصري لمدة 4 مواسم مقبلة جدلا كبيرا عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

فبينما رأى مستخدمون ومشجعون للنادي العريق أن هذا التعاقد لن يصب في مصلحة النادي المصري الأكثر شهرة في البلاد وربما يحد من حرية قراراته بشأن صفقات اللاعبين والمدربين، رأى آخرون أن التعاقد المالي مع الشركة المتحدة لن يؤثر على الإدارة الفنية للفريق.

• لماذا استخدم فلسطينيون مطار رامون الإسرائيلي بالرغم من الجدل المثار حوله؟

إعلان النادي

أعلن محمود الخطيب، رئيس مجلس إدارة النادي الأهلي، عن الموافقة على العرض المقدم من الشركة المتحدة لتسويق عقود رعاية النادي الأهلي خلال السنوات الأربع المقبلة.

وقال النادي الأهلي عبر موقعه الرسمي: “قرر مجلس إدارة النادي الأهلي اعتماد الشركة المتحدة كمسوق حصري لحقوق الرعاية لقطاع كرة القدم لمدة 4 مواسم، اعتبارًا من موسم 2022/2023 وحتى 2025/2026، وذلك وفق سياسات البيع والتسويق التي تم التوافق حولها”.

وقد انتهى عقد الأهلي الحالي مع شركة “برزنتيشن”، التي حصلت على حقوق رعاية الأهلي في أكتوبر 2018 مقابل 510 ملايين جنيه لمدة أربع سنوات تنتهي بانقضاء الموسم الكروي الجاري.

وتلقى مجلس الأهلي العديد من العروض لرعاية فريق الكرة، لكن مجلس الإدارة وافق على منح حقوق الرعاية لصالح الشركة المتحدة للرياضة.

ويشمل العقد رعاية فريق الكرة وحقوق البث، وحقوق الرعاية، والسلع والمنتجات المرخصة، والإعلان خلال المباريات وكذلك ملابس الفريق الأول.

• العراق يستدعي سفيره بالأردن بسبب صور لزوجته مع راغب علامة أثارت جدلا

جدل عبر مواقع التواصل الاجتماعي

وقد ضجت مواقع التواصل الاجتماعي بالجدل بعد الإعلان المقتضب عن التعاقد بين الشركة المتحدة وإدارة النادي الأهلي، إذ رأي البعض أن القرار يعد مثابة “عقد ملكية النادي للدولة”.

https://twitter.com/SaadMoh22033848/status/1562425060899446784?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

واقترح البعض أن “يتبرع النادي بجزء من عوائده للدولة اختصارا للموقف”.

https://twitter.com/zz32oMrHflJLl67/status/1562423497271287809?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

فيما تساءل البعض عن حقيقة التعاقد، وهل هو “حق الرعاية” أم “تسويق وحصول على نسبة”؟

https://twitter.com/sihsismail/status/1562422239878086674?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

فيما رأى آخرون أن “الدولة تريد الاستفادة المادية من الأندية الكبيرة”.

https://twitter.com/HassanAbdalkri4/status/1562422158877306881?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

• انتقادات للإعلام السوري بعد القبض على قاتل الطفلة جوى استانبولي

مدافعون عن الاتفاق

ومن جهة أخرى، دافع مغردون عن العقد الجديد بين النادي الأهلي والشركة المتحدة، مؤكدين أن التعاقد “تسويقي ويخص الأمور المادية فقط”.

https://twitter.com/akramsorour/status/1562424479350812672?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

فيما رأى البعض أن “التعاون بين الجهتين أمر محمود” لكنهم ألمحوا إلى “اعتبارات سياسية وأمنية”.

https://twitter.com/WaleedHafiz10/status/1562423405562904577?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

كما أشاد آخرون بالصفقة معتبرين أنها “إنجاز كبير”.

https://twitter.com/AlthawyAbrahym/status/1562416711466459136?s=20&t=-N4ksLQrOtkbZ2RgrwtFfg

• مقطع فيديو يثير استياء وغضب مغردين عمانيين

خبراء: “الشركة المتحدة الفائز الأكبر”

وقد تحدثت مدونة بي بي سي ترند مع الناقد الرياض محمود الباهي، لاستيضاح تفاصيل وأبعاد الصفقة وما يتم تداوله عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

– وسألته أولا: هل الشركة المتحدة للرياضة هي الشركة المتحدة للإعلام؟

أوضح الباهي أن الشركة المتحدة للرياضة تابعة للشركة المتحدة للخدمات الإعلامية، ولكن لديها مجلس إدارة يختلف كليا عن الشركة المتحدة الأم.

وأضاف أن الجديد في عقد الرعاية هذه المرة أنه لم يحدد المقابل المادي لعقد الرعاية ولكنه حدد المدة فقط.

وأوضح أنه في السابق كان ذكر المقابل المادي في المواسم السابقة مصدر فخر للنادي أنه حصل على مقابل مادي معين مقابل الرعاية، ولكن لم يعلن النادي أي مقابل مادي هذه المرة، بعيدا عن الأرقام المتداولة عبر مواقع التواصل الاجتماعي.

–إذا، من المستفيد من هذه الصفقة؟

أي كيان اقتصادي هو المستفيد الأول من رعاية النادي الأهلي رغم خسارته للبطولات الرياضية هذا العام، ولكنه يبقى الفريق الأكثر شهرة في مصر وفي الوطن العربي، نظراً لقاعدته الجماهيرية الكبيرة.

–لماذا وقع النادي الأهلي مع الشركة المتحدة بالذات؟

لم يكن أمام إدارة النادي الأهلي خيار آخر غير الشركة المتحدة، وإلا كان قد أعلن عنه. وقد يكون السبب الأزمة المالية العالمية التي حدثت بعد وباء كورونا ثم الحرب الروسية الأوكرانية، وهو ما ألقى بظلاله على الاقتصاد المصري، إضافة إلى عدم استقرار الدوري المصري وتلاحم المواسم.

–هل هناك علاقة بين استقالة شركة الكرة والتعاقد مع الشركة المتحدة؟

أعتقد أن هناك علاقة وخلافات ما حول التسويق والتعاقدات وعدد الصفقات وكيفية إدارة فريق الكرة والمدير الفني الحالي، وما عزز هذه التكهنات أن الإعلان عن التعاقد مع الشركة المتحدة جاء بعد استقالة شركة الكرة.

فالشركة المتحدة وسيط تسويقي، إذ تمنح النادي الأهلي مبلغا ماليا معينا اتفق عليه وفقا لنص العقد بينهما، وفي الوقت ذاته تجلب إعلانات للفريق وتحصل على نسبة منها.

–هناك من يقول إن الشركة المتحدة بهذا العقد تضع يديها على النادي الأهلي فما رأيك؟

هذا ليس صحيحا، لأن الشركة ليست لها علاقة بإدارة الفريق فنيا، فهي لا تتحكم في عدد الصفقات أو مصير مدير فني.

فالعلاقة بينها وبين إدارة النادي الأهلي مالية فقط، أما الأمور الفنية وقوة اللاعبين والمدربين فتخضع لرقابة أخرى من أجهزة أخرى، مثل وزارة الشباب والرياضة، أو الجهاز المركزي للمحاسبات في حال وجود مخالفات.

–وعلى الجهة الأخرى هناك أيضاً من يقول إن الدولة تدعم النادي الأهلي بهذا التعاقد، فما رأيك؟

ما يقال هو حماس جماهيري عبر مواقع التواصل الاجتماعي، لأن إدارة النادي الأهلي وسط الأزمة الاقتصادية التي تحيط بنا، وعدم وجود عروض أفضل، لم يكن أمامها خيار سوى الموافقة على هذا التعاقد.

وإن كان هناك يقول إن الدولة تساند النادي الأهلي، فعلى الجانب الآخر هناك من يقول إن الدولة أهدت إلى الزمالك بطولة الدوري، وإذا كان الأمر كذلك فأيهما أفضل لنادي الزمالك: أن تهديه بطولة أم تمنحه عروضا تسويقية تقوي موقفه المالي ليتمكن من التعاقد مع أفضل اللاعبين والمدربين؟